有人上交得奖 有人卖掉拿钱：田野文物到底咋处理

　　近日，湖南一个工地被一群拿着麻袋塑料袋的村民占领了。村民们在工地里到处刨挖，甚至带来了金属探测器。让他们如此疯狂的原因，是“此地能挖出值钱古钱币”的传闻。无独有偶，今年五月初，四川西昌市一老城区施工时也挖出了古钱币，结果消息不胫而走，引来了数百市民前来“寻宝”。由于我国历史悠久、地域广大、文化众多，加之很多边远农村和一些城镇地区并未得到有效的挖掘开发，因此野外或者工地挖出古墓文物或窖藏文物一类的新闻相当常见，而当地人为了“赚快钱”而特意前去“寻宝”的事件则更是频有发生。

　　根据我国文物保护相关法律规定，在中华人民共和国境内，传世文物、祖传文物可收藏、拍卖。而地下、内水和领海中遗存的一切文物，均属于国家所有；一旦发现，要立即报告给有关文物单位，其中包括私人宅基地下出土的文物。任何单位或者个人不得哄抢、私分、藏匿。如果私自挖掘、倒卖等，构成犯罪的，还将被追究刑事责任。

　　虽然盗掘文物和倒卖文物行为会被法律制裁，但仍有更多的田野文物悄无声息的被倒卖甚至损毁。很多人并非职业的文物贩子和盗墓贼，却因为缺乏法律意识、没有对文物的敬畏和保护之心，遇到机会就抱着侥幸心理前去“淘宝”，妄图一夜暴富结果犯下祸事。

　　文物的确是宝贝，但在你手里不是

　　无论是施工工地，还是村民翻修房屋，总免不了要动土。往往这一挖，就挖出了东西。有时候是古代钱庄的窖藏钱币，有时候是先辈墓葬的陪葬器物。既往以来整个社会对文物高不可攀的宣传、影视节目对文物价值连城的的渲染，都给“文物”二字蒙上了一层神秘的色彩。有人觉得文物可以治病，有人认为文物可以驱邪，当然更多的还是，文物可以让人一夜暴富咸鱼翻身，“走上人生巅峰”。然而事实是，商业上的文物古董跟考古界的文物古董根本就是两个概念。商业收藏和拍卖的文物古董需要外界炒作抬升，讲究质量和数量，即质量一定要好，数量一定要少。并且，还得有人来给起伏涨落变幻莫测的市场接盘，如果遇到有价无市的情况那就尴尬了。而考古界的文物则不存在这些花里胡哨的道道儿，学者们需求的是文物本身，他们会把文物进行科学的清理、修复和研究，通过物件还原一个曾经存在过的时代以及那个时代的人。

专业的考古研究

　　大部分哄抢乱挖的新闻里，通常都有“大量出土”的字眼——也就是说，很多人淘出来的“宝贝”其实根本就不值钱。出土物的确是宝贝，但不是他们理解中的宝贝。有人挖出铜钱要价几百几千，然而其实只值几毛几块钱。

　　在愚昧贪婪的狂挖滥售中，祖辈流传的历史文化正在急速的流逝消弭。

　　别拿诱惑和贫穷当借口，窃就是偷

　　人性本善还是性本恶不重要，重要的是很多人在遇到田野文物时他们的性格已经很贪婪了。挖一个罐子就能买一辆车子，卖几袋铜钱就能换一套房子，这种诱惑的确不是谁都能经受得住的。尤其是很多人可能穷了一辈子，“一夜暴富”对他们的诱惑实在是太大了。

聚众乱挖哄抢文物

　　但诱惑大又能如何？这个世界的确并不公平，有人生在贫困之家，有人口含金汤匙；有的人燃烧祖辈的资源，有的人依靠自己的打拼。但人的自持和道德却是不分环境的。2011年，陕西商洛的两名农民将偶然挖到的西周石斧上交，当地文物单位只奖励了100元钱。二人因此遭到了左邻右舍的嘲弄，乃至到最后他们自己都开始觉得有些后悔。然而我却觉得，如果下次再遇到意外的文物，他们还是会上交。二人的痛苦源于其本性中的道德观和责任感，并非简单的贫穷或者富贵。有很多人表达他们对哄抢倒卖文物行为的理解时，会用上“穷的没办法了”这样的言论。但是，如果没有这些文物，很多人其实也可以照旧过他们的平淡日子，可能艰辛可能烦恼，但至少不会惶恐倒卖锒铛入狱还损毁文物影响研究。读书人的窃也叫偷，聚众哄抢乱挖也叫违法私藏倒卖，很多偏远地区教育不足缺乏意识，但在一些市区却也出现了哄抢挖掘出土文物的尴尬情景。

　　我们的教育，我们的人生观、价值观、世界观，才是真正左右田野文物发现者前路选择的因素。

　　法律应该更健全，别让好人寒了心

　　虽然法律规定了中华人民共和国境内的地下、水下出土、出水的文物都归国家所有，但对于很多人来说，出土现世的田野文物“天高皇帝远”，想象中的高额回报值得他们以身试法。在上文中提到的田野文物现身事件中，只有一个倒卖重要文物的判了十五年，而拒绝上缴的村民在和当地文保单位进行拉锯战，聚众乱挖哄抢的民众被驱逐了事因为法不责众……我们的法律在哪里？虽然很多人上交文物是因为本身的道德观和责任感，但一个法制健全的社会，理应对每一个细节进行规划并宣传到位。只有当民众真正的了解他们的所作所为会造成什么样的恶果以后，我们对文物的保护才能跨过只依靠复杂人性的尴尬沟渠。

上交后仅获得100元奖励的石斧

　　法律不仅包括堵，还有疏。前文提到的被同村邻居嘲笑的村民，他们的委屈很好理解。自己的行为被周遭环境全盘否定，这个时候哪怕网络上有亿万人为他们喝彩也都毫无意义。在这件事上，博物馆和村民其实都没有错，毕竟《民法通则》规定，对于文物上交行为“给予表扬或者物质奖励。”但我们希望，未来对于上交文物的报酬可以出台更加合理的条目，保证上交文物的奖励（包括精神和物质上的）不至于被“倒卖所得”比下去。网上有人留言“这种事常见，我身边就有，上交文物的还在掏大粪，自己留着的发了家。”我们无需给出“发家”的报酬，但至少要让上交者和上交者周遭的人觉得，上交文物是值得的、是有意义的。空谈精神的付出迟早会被厌倦，做了正确的事却得不到认可甚至还被做错的人嘲弄，只会寒了一群人的心，让今后的田野文物保护收缴工作更加困难。

　　在需要大家共同努力的田野文物保护这件事上，一定不能让好人流泪。