什么力量支持艺术家超越黄宾虹
作者:佚名    转贴自:本站原创    点击数:3230

 

  这个世界上也许有些地方就是不那么公平,有才华的人因为没有得到重视和鼓励,而不能把他对艺术的追求之路一直走下去。如果我们有更多的条件来鼓励,会不会培养出更多的艺术家呢?

  □郭宇宽 学者

  最近去美术馆,正好遇到著名艺术家黄宾虹的美术展,以前只看过他的画册,这是我第一次看到黄宾虹的真迹,他的作品近几年在拍卖市场上都卖到了上千万的价格。这次近距离看黄宾虹的作品有一种非常奇怪的感觉,他的画作在我看来没有多么的好,尤其是早期的作品。看画展的时候,我用手机拍了几幅他的作品,通过微信转给我艺术界的一位朋友,问他这幅画怎么样。他看了以后和我差不多,没什么感觉。当我说到是黄宾虹的作品时,他表示出惊叹。

  在我看来,一个好的作品本身是能够超出人的名气来存在的。我们理性地看待艺术品的价值,其中有影响力、名气所带来的附加值。比如挂在家里的画,不管画的品质怎么样,但只要是有名气的画家的作品,就会觉得比较气派。还有一种情况:有些画家的作品,即使不知道他是名家,作品也会给人带来比较强的冲击,让大家觉得这是幅好画,值得欣赏。比如凡·高的作品,出手就是不凡,即使不知道他是有名的画家,在市场上看到了他的画作,只要价格不离谱,几千块钱一幅,我认为会有人去买。

  有意思的是,黄宾虹在当代美术界的地位相当高,大概有两方面原因:一方面是他的寿命很长,特别是晚年在油画界声望比较高。国画有个特点,画家的年龄大是他的作品能够走红的一个重要原因。另一方面:看黄宾虹的年谱里面,有很多和当时社会名流的交往,比如鲁迅、搞篆刻的陈巨来及书画界的于右任,而且他也会特别地写到和某某艺术家有订交。

  我问我认识的几位科班出身的艺术家,黄宾虹的作品好在哪里?专家说他的笔墨比较好,晚年有“黑宾虹”之称,画的用墨比较“黑亮”。我在想,这种评价是在夸一位画家还是在贬低一位画家?

  但是,黄宾虹得到了很多人的称赞,我觉得这是因为他家庭的经济条件,而且他从事书画的艺术经纪,会有很多机会和艺术界、收藏界的人订交。黄宾虹有这样的条件以后,就使他在艺术界有了得天独厚的发展途径。但是,和艺术家订交,最多说明你是个社会活动家,或者说你比较能混,并不能说明你的艺术水平就非常高。

  黄宾虹的画有点像学生的习作,我看他一些作品的感觉,就和那些老年大学国画班展出的作品差不多。但是慢慢学习的过程,画得越来越多,也就画得越来越好,虽然他没有艺术天才感悟的能力,但因为有钱,能买得起好纸好墨,再因为身边有很多朋友鼓励他,最后也使他能够在艺术这条路上一直走下去。现在,黄宾虹的作品在市场上这么受到追捧,也说明他几十年积累下来的艺术修养、笔墨的功夫也得到了市场的认可。

  我在看黄宾虹艺术成功的过程中,就想到我们身边能够看到的例子,任何一个艺术学院举办的毕业生画展中,有很多画作所表现出来的艺术直觉、艺术天分可能都会超过黄宾虹的作品。但是因为家庭的条件,或者各种复杂的原因,这个社会没有足够的支持、鼓励他们一直把艺术的道路走下去。

  我把心里话说出来以后,可能会有一些国画专业的人觉得我讲的是外行话。但我要说的最主要的感觉是,这个世界上也许有些地方就是不那么公平,有才华的人因为没有得到重视和鼓励,而不能把他对艺术的追求之路一直走下去。

  如果我们有更多的条件来鼓励,会不会培养出更多的艺术家呢?我觉得至少很多人有比黄宾虹更好的潜力。